Lucky McKee (May, Red, The Woods) collabore avec Jack Ketchum (the Lost, The Girl next door, Offspring, Red) et livre un film coup-de-poing (expression galvaudée, mais très juste ici), particulièrement dérangeant.

L'histoire d'un père de famille mysogine qui trouve une femme sauvage dans la forêt, qui la capture, l'enferme dans son abri au fond du jardin et entreprend de la "civiliser".
En résumé faut voir ça comme une leçon de civisme. Une représentation de tous les trucs à ne pas faire si on veut respecter sa femme ou ses gamins. Le portrait du connard de base qui trouve fun de tabasser une femme et d'aller s'enfiler une sauvageonne en laissant sa femme au lit.

Les auteurs ont la bonne idée de ne pas tomber tout de suite dans l'ultra violence (on sait, on sent que ça va venir, du coup on frémit d'impatience, on tremble à l'idée de ce que nos yeux vont subir) et s'attardent sur chacun des personnages, sur leur histoire personnelle. Ce qui permet de nourrir les relations entre les membres de la famille et cette femme séquestrée. Qui sert donc de révélateur de personnalité. L'épouse soumise, le fils qui marche dans les pas de son père, la fille en proie à la panique, la petite dernière qui ne comprend rien. C'est plutôt intelligent. Parce que l'intérêt ne se focalise pas seulement sur la captive et sa situation dégradante (quelques scènes suffisent à nous faire ressentir sa souffrance), mais sur le dysfonctionnement complet de cette cellule familiale pourrie jusqu'à la moëlle. Alors bon, faut pas se leurrer, c'est quand même assez caricatural à plusieurs reprises, même si j'imagine bien que des individus comme le père existent réellement. Le problème n'est pas tant à ce niveau, mais plutôt dans sa représentation de salaud intégral. Encore que, il y a suffisamment d'autres choses dans le film pour que l'on ne se focalise pas là-dessus. En l'état ça reste une fable percutante sur la place de la femme dans la société.

Et comme prévu ça se finit dans un bain de sang bien dégueulasse.

Je sais que 2-3 autres sur le forum ont vu ce film, du coup j'aimerais bien avoir votre avis sur l'élément de surprise à la fin, avec les clébards... j'avoue avoir été un peu décontenancé par cette révélation.

Etheroman a écrit:Quand tu dis que tu sais que des gens sur ce forum ont vu ce film tu penses à qui? Parce que certains, dont je fais partie, ont bien vu une collaboration McKee/Ketchum au NIFFF mais il s'agissait de RED.

Lorenzo, Chao, sauf erreur.. peut-être d'autres ?

Etheroman a écrit:Quand tu dis que tu sais que des gens sur ce forum ont vu ce film tu penses à qui? Parce que certains, dont je fais partie, ont bien vu une collaboration McKee/Ketchum au NIFFF mais il s'agissait de RED.

Il y en avait une autre bien plus traumatisante: The Girl Next Door. Et le patriarcat malsain avait le visage d'une femme effrayante.

Etheroman a écrit:J'y étais, mais je précise quand même que ce n'était pas un film de McKee. C'était mieux que RED d'ailleurs.

Ah oui, c'est clair, je me suis focalisé sur Ketchum.

S'agissant de la révélation finale dans la niche, je vois celà comme la volonté du père de ne pas rendre public ce qui s'y cache car ne rentrant pas dans le cadre de ce qu'il considère comme "normal" ou "acceptable". En clair, il veut sauver les apparences.

Déçu. McKee et Ketchum recyclent plusieurs ouvrages de ce dernier (the Lost et The girl next door en tête). Résultat, l'impression d'avoir déjà vu ce film, d'en connaître les enjeux dès le départ... Bref, ça tourne un peu en rond.