Ils ont fait payer un supplément quand le son est apparu dans les cinémas?

Très bonne question.

Comparer deux techniques, son et image ne me paraît pas très pertinent concernant la 3D, car ce n'est qu'une amélioration de l'image et non l'apparition d'un nouveau support comme le son au temps du muet: là il s'agissait d'une vraie révolution, mais pas du tout avec la 3D, ni même avec le numérique, c'est comme passer de l'aquarelle à l'huile.

Oui, effectivement, bonne question. Je vais essayer de me renseigner.

LvT a écrit:Comparer deux techniques, son et image ne me paraît pas très pertinent concernant la 3D, car ce n'est qu'une amélioration de l'image et non l'apparition d'un nouveau support comme le son au temps du muet: là il s'agissait d'une vraie révolution, mais pas du tout avec la 3D, ni même avec le numérique, c'est comme passer de l'aquarelle à l'huile.

Le son sur la pellicule est aussi une amélioration technique: le cinéma que l'on dit "muet" n'était pas insonore: piano d'accompagnement, orchestres, orgue de cinéma, bonimenteurs, phonographes... Ce qui a tout d'un coup changé, ce sont de nouvelles techniques de synchronisation image/son.

La 3D est chahutée en ce moment. Qu'elle crève!

http://www.lesinrocks.com/cine/cinema-article/t/65888/date/2011-05-31/article/faut-il-vraiment-enterrer-la-3d/

Bientôt la 3D dans tes wc, tranquille :

http://www.linternaute.com/actualite/depeche/afp/17/810328/sony_propose_les_1eres_lunettes-ecrans_simulant_la_vision_3d_en_salle.shtml